¿Cómo es posible?

Lo que responde no es un órgano: es el cuerpo entero

En «¿Qué es la visión intuitiva?» contamos el experimento que hizo famoso a este instituto: el corazón cambiaba de ritmo unos segundos antes de que apareciera una imagen que el ordenador todavía no había elegido. Aquí nos interesa la continuación, porque es la que dice algo sobre el cómo.

En 2004, McCraty, Atkinson y Bradley publicaron una segunda parte del estudio con 26 personas y 2.340 pruebas, midiendo a la vez el ritmo cardíaco y la actividad eléctrica del cerebro mientras aparecían en una pantalla imágenes de dos tipos —unas neutras y otras emocionalmente intensas— que el ordenador elegía al azar en ese instante.

• El ritmo del corazón empezaba a separarse de su línea de base unos 4,8 segundos antes de que la imagen apareciera.
• El cerebro mostraba su cambio unos 3,5 segundos antes.
• Es decir: la señal aparecía primero abajo y después arriba, con alrededor de segundo y medio de diferencia.
• Y en la condición en la que se pedía sostener un ritmo cardíaco coherente antes de empezar, la respuesta se marcaba más —en este estudio, sobre todo en las mujeres.

Qué significa eso está abierto

Y conviene decirlo así, porque las dos lecturas existen y las dos tienen gente seria detrás.

Se puede leer de forma conservadora: una anticipación aprendida sin darse cuenta, un artefacto del montaje experimental, un análisis estadístico que encuentra estructura donde solo hay ruido. Son objeciones razonables y el propio campo lleva veinte años discutiéndolas.

Y se puede leer de forma más amplia: que la información sobre algo que aún no ha ocurrido ya está disponible para el organismo, que el cuerpo la registra antes que la consciencia, y que el cerebro no es la puerta de entrada sino una estación intermedia.

Que es, exactamente, lo que describe la gente que se pone el antifaz.

Dos años de investigación propia

Todo esto está documentado con más profundidad en el libro «Ver sin los ojos es posible», donde Tània Agorreta y Jordi Imbert recogen dos años de investigación propia con más de 200 participantes —incluidas personas con ceguera— apoyándose en mediciones concretas: electroencefalogramas, coherencia cardíaca y medición electrofotónica.

El libro explora también, como hipótesis todavía abierta y no como respuesta cerrada, qué podría aportar la física cuántica a esta explicación.

Y si quieres ver los estudios que hemos publicado nosotros, están todos en la página de investigación.

Como provengo del mundo técnico, siempre he necesitado una explicación científica o racional. He tenido resultados, efectivamente, sin manera posible de poderlo explicar.

He estado muchas veces al borde de la locura por no poder encontrar respuestas explicables a los resultados evidentes que aparecían ante mí.

José Alejandro, en los comentarios del Instituto